Кто, на каком масле,отзывы.

shadowthegod

Участник тусовки
в клубе с 05.12.2020
сообщений: 173
KIA RIO 4 Classic Audio 1.4 МКПП
22
@dober86man, цитата с красками с оил клаб. Я не писал что 5-20 одинаковые. Описал основную цель этого масла и по пакету оно не современное. Шелл явно современнее и износ дольше. Единственное про фантастические подделки пишут.
 

nilmar

Завсегдатай
в клубе с 08.03.2015
сообщений: 712
KIA RIO 3 Prestige 1.6 АКПП
93
@dober86man, цитата с красками с оил клаб.
лучше с ойла, чем от соседа по гаражу или знакомого таксиста. где любителям ещё брать инфу, если не там??
а поводу спора - в гамме мало смысла лить дорогие масла, ибо любые срабатываются за 250 м/ч. по крайней мере, в старых G4FC так было.
 

dober86man

Завсегдатай
в клубе с 28.08.2014
сообщений: 686
KIA RIO 3 Luxe 1.6 МКПП
86
@dober86man, цитата с красками с оил клаб. Я не писал что 5-20 одинаковые. Описал основную цель этого масла и по пакету оно не современное. Шелл явно современнее и износ дольше. Единственное про фантастические подделки пишут.
Поверьте оба масла достаточно современные. Если Вы хотели сказать, что Шелл более технологичнее, то да - это так. Они делают базу на GTL (по характеристикам как синтетика) и делают собственные присадки (не покупают).
О современности масел говорят 2 факта: содержание золы и серы.
Зола в пределах 0,7-0,9% - имеют только масла на современных качественных базах и присадках. При том, что у Hyundai New Premium Gasoline Engine Oil как вы говорите старый пакет с огромным кол-вом молибдена и кальция. На старых присадках данный показатель 1-1,2%.
Содержание серы у обоих масел 0,32-0,33% (не смотря на то, что Шелл на GTL, где априори серы не должно быть; значит база не полностью GTL). У гидрокрекинга 2 группы этот показатель не ниже 0,35%.
Так что оба масла одинаково современны, просто корейцы для большей экономичности "сыпят" поболее молибдена.:cool:
 

shadowthegod

Участник тусовки
в клубе с 05.12.2020
сообщений: 173
KIA RIO 4 Classic Audio 1.4 МКПП
22
лучше с ойла, чем от соседа по гаражу или знакомого таксиста. где любителям ещё брать инфу, если не там??
а поводу спора - в гамме мало смысла лить дорогие масла, ибо любые срабатываются за 250 м/ч. по крайней мере, в старых G4FC так было.
Не, эта прям целое предложение скопировано.

Там есть 3-4 отработки с именно с этим шеллом при пробеге 7-11к. Часы не 250. Оно не дорогое, цена равна 0-20 в этом и смысл. Состав масла богаче.

Не вижу тут спора. Просто шелл современнее заводского и ходит явно дольше за такую же цену.

Поверьте оба масла достаточно современные. Если Вы хотели сказать, что Шелл более технологичнее, то да - это так. Они делают базу на GTL (по характеристикам как синтетика) и делают собственные присадки (не покупают).
О современности масел говорят 2 факта: содержание золы и серы.
Зола в пределах 0,7-0,9% - имеют только масла на современных качественных базах и присадках. При том, что у Hyundai New Premium Gasoline Engine Oil как вы говорите старый пакет с огромным кол-вом молибдена и кальция. На старых присадках данный показатель 1-1,2%.
Содержание серы у обоих масел 0,32-0,33% (не смотря на то, что Шелл на GTL, где априори серы не должно быть; значит база не полностью GTL). У гидрокрекинга 2 группы этот показатель не ниже 0,35%.
Так что оба масла одинаково современны, просто корейцы для большей экономичности "сыпят" поболее молибдена.:cool:
Именно технологичное. В 0-20 база качественная, но обычный zddp пакет и молибден там десульфат, что не самый современный. Не пишу что плохо. Такой молибден всегда сыпят много.
 

dober86man

Завсегдатай
в клубе с 28.08.2014
сообщений: 686
KIA RIO 3 Luxe 1.6 МКПП
86
Именно технологичное. В 0-20 база качественная, но обычный zddp пакет и молибден там десульфат, что не самый современный. Не пишу что плохо. Такой молибден всегда сыпят много.
Опять же называть дИсульфат молибдена не современным как называть продукты из нефти не современными и отсталыми. Данный пакет просто другой, а дисульфат используется достаточно давно. И называть пакет обычным странно. Это спецпродукт, и для других марок он не используется, в других маслах его редко встретишь.
Вот пакет ZDDP (где именно дисульфата молибдена 100-200 ppm или отсутствует вообще) от Infineum, Lubrizol или Afton - другое дело. Это стандартные пакеты. Их можно встретить почти в каждой марке масел: от Лукойла до Mobil.
Есть и 3-х ядерный молибден, который давно (лет 7 точно) используется теми же компаниями.
Индустрия не стоит на месте, модернизируются и строятся новые нефтеперерабатывающие установки, которые на выходе дают более качественный продукт (базу). Так и компании разработчики присадок не сидят на месте, используя фактически те же химические составляющие добиваются лучших результатов. Как то так.
 

shadowthegod

Участник тусовки
в клубе с 05.12.2020
сообщений: 173
KIA RIO 4 Classic Audio 1.4 МКПП
22
Опять же называть дИсульфат молибдена не современным как называть продукты из нефти не современными и отсталыми. Данный пакет просто другой, а дисульфат используется достаточно давно. И называть пакет обычным странно. Это спецпродукт, и для других марок он не используется, в других маслах его редко встретишь.
Вот пакет ZDDP (где именно дисульфата молибдена 100-200 ppm или отсутствует вообще) от Infineum, Lubrizol или Afton - другое дело. Это стандартные пакеты. Их можно встретить почти в каждой марке масел: от Лукойла до Mobil.
Есть и 3-х ядерный молибден, который давно (лет 7 точно) используется теми же компаниями.
Индустрия не стоит на месте, модернизируются и строятся новые нефтеперерабатывающие установки, которые на выходе дают более качественный продукт (базу). Так и компании разработчики присадок не сидят на месте, используя фактически те же химические составляющие добиваются лучших результатов. Как то так.
По тому же оил Клаб трёх ядерный более эффективный. Продолжение развития. Я не писал что "старый" вариант плохой и не имеет право. Молибден по истории ещё во второй мировой использовали. Современное не характеризую по времени. Это может быть и 10 лет. Как раз индустрия не стоит на месте и у шелла конкретно ультра 0-20 явно в комплексе современнее чем хендай. Смысл этого обсуждения не понятно. Доказать что у хендая за эти деньги лучше, но это не так. У шелла явно преимущество, это факт.
 

dober86man

Завсегдатай
в клубе с 28.08.2014
сообщений: 686
KIA RIO 3 Luxe 1.6 МКПП
86
По тому же оил Клаб трёх ядерный более эффективный. Продолжение развития. Я не писал что "старый" вариант плохой и не имеет право. Молибден по истории ещё во второй мировой использовали. Современное не характеризую по времени. Это может быть и 10 лет. Как раз индустрия не стоит на месте и у шелла конкретно ультра 0-20 явно в комплексе современнее чем хендай. Смысл этого обсуждения не понятно. Доказать что у хендая за эти деньги лучше, но это не так. У шелла явно преимущество, это факт.
Именно из-за использования слова современнее. Оба масла соответствуют современным стандартам. Вот про LF и Turbo Syn уже так не скажешь.
Используйте слово технологичнее.
Иначе Вы вводите в заблуждение читателей. И можно понять, что Hyundai New Premium Gasoline Engine Oil - старьё и не стоит своих денег. А Shell как всегда на высоте. Это не так.
Если брать масло с дисульфидом Молибдена, то самый яркий пример IDEMITSU ZEPRO ECO MEDALIST. Не видел плохих отработок на нём. И как тогда говорить о меньшей эффективности?
 

shadowthegod

Участник тусовки
в клубе с 05.12.2020
сообщений: 173
KIA RIO 4 Classic Audio 1.4 МКПП
22
Именно из-за использования слова современнее. Оба масла соответствуют современным стандартам. Вот про LF и Turbo Syn уже так не скажешь.
Используйте слово технологичнее.
Иначе Вы вводите в заблуждение читателей. И можно понять, что Hyundai New Premium Gasoline Engine Oil - старьё и не стоит своих денег. А Shell как всегда на высоте. Это не так.
Если брать масло с дисульфидом Молибдена, то самый яркий пример IDEMITSU ZEPRO ECO MEDALIST. Не видел плохих отработок на нём. И как тогда говорить о меньшей эффективности?
Тогда для меня своя современность) Тем более технологичность идёт в ногу со временем) А так все масла чему то соответствуют) Только внутри не все одинаковые.

Читатели как раз могут сами пройти на оил клаб, найти объяснения по параметрам, найти эти масла, отработки. Если зепро комплексно лучше за эти деньги, зачем тогда брать хендай или Шелл.

Не знаю как там шелл всегда на высоте или нет. Я его один раз заливал лет 7 назад. Был бы не шелл, абсолютно все равно. Нужен результат. Если и реже менять можно, то это ещё и дешевле.

Старье это лично Ваше восприятие ситуации. Я может и сам хендай залью при следующей замене.

Вся обсуждения. Хендай уступает это же очевидно, но все равно доказать что хендай лучше.
 
Верх