Новый КИА РИО или Рено Логан

[Незарегистрированный]

Выбор стоит между Рено Логаном и новым КИА РИО.
Логан в России прижился, не убиваемая подвеска, высокий клиренс, высокая надежность в наших непростых российских условиях. Двигатель 16 клапанник динамичный, кондер, абс все есть. Один словом машина - работяга. Дизайн только на любителя.
Новая КИА Рио превосходит Логана по дизайну, более новыми технологиями в области безопасности и более новым экономичным двигателем. Одно пока не ясно - клиренс, что для меня очень важно т.к. автомобиль беру для дачи и рыбалки.

 

[ferrit]

У логана клиренс 155 (по брошюре) , у соляриса 160 (kia rio 2011 имеет одну платформу с солярисом, поэтому и клиренс будет примерно такой же ). Выходит у логана нет преймущества и в этом показателе. А для дачи лучше джипп...

 

[Незарегистрированный]

У логана клиренс 155 (по брошюре) , у соляриса 160 (kia rio 2011 имеет одну платформу с солярисом, поэтому и клиренс будет примерно такой же ). Выходит у логана нет преймущества и в этом показателе. А для дачи лучше джипп...

согласен, преимущество Логана остается более простая подвеска (дольше служит, дешевле чинить) , которая и одновременно является и его недостатком (коренится в поворотах и.т.д.)

 

[KillBill]

Логан, для людей не требовательных к дизайну, машина хорошая, не ломается, в конструкции прост , следовательно возможно самообслуживание, детали -аналоги недорогие. В общем один минус - дизайн.

 

[KillBill]

Логан это рабочая лошадь, не красивая или грациозная, а спокойная и надёжная, салон не блещет изысками. Если это кого-то не беспокоит, то стоит обратить внимание именно на него, думается таких людей мало)))

 

[KillBill]

очень надёжный автомобиль, все таксисты довольны, это поповозка в классическом понимании слова т.е. доехать от точки А до точки Б. Но есть один минус, обслуживание у официалов очень дорогое, как и запчасти.

 

[вовчик]

в плане надежности я бы предпочел рено, на них уже много лет катаются люди, в том числе многие таксисты берут, о нем легенды ходят!!! А что такое новый рио? Кто о нем что может сказать? Через пару лет можно будет точно сравнить, а так я думаю что качество логана гораздо лучше чем у рио.... Что касается внешного вида и расхода на бензин, то конечно рено проигрывает в этом плане....

 

[KillBill]

Логан отпугивает по дизайну, но привлекает по всему остальному, да, качество пластика ужасное, оформление салона тоже, но надежность автомобиля выше всяких похвал, лучшее тому доказательство - отзывы таксистов.

 

[JYK]

Логана можно ругать за дизайн, но в плане неломаемости и безопасности он держится молодцом, это выбор для тех, кому имидж ничто ( как я его распиарил)) быстрее освобождайте очереди на Рио , а то сроки уже по март говорят у некоторых)

 

[Незарегистрированный]

не только шумки в нем нет, он и не разгоняется после 120 км/ч

У меня Логан 2 года - комплектация Престиж. Отличный авто на свою цену - около 380т.р. И едет он после 120 отлично. 140 для него вполне комфортная скорость. А вот шумки действительно нет. Поэтому сейчас хочу его менять на Рио.